金管會說海外券商不合法，投資人該如何應對？

來蹭一下金管會說要辦 eToro 的新聞熱度，為了避免浪費大家時間，我會盡可能減少在其他地方也能看到的資訊，給你最獨家的結論。

快速新聞結論

投資人自己去使用海外券商是不違法的，所以你如果要用 TD Ameritrade、Schwab、Firstrade、IB、eToro 都是沒關係的，但是風險自負。
但反過來，如果那些券商到台灣招攬生意，這就違法了。
成熟的人都知道，會被檢舉都是利益糾紛。而更通透的人會知道，其實這整個世界就是由盤根錯節的利益交織而成。

在討論海外券商問題前，先來聊一下 eToro。雖然這個新聞，基本上是雷聲大雨點小，一點都不 actionable，但我讀起來也是挺爽的，因為我打從心裡就是不喜歡這個券商（除非他提供優渥的開戶獎勵 XD）。

最讓我反感的是 eToro 的明星投資者跟單制度。如果你相信有個厲害的投資人，只要複製他的投資策略，就可以跟著賺錢，這不就跟相信可以選到明星基金經理人，然後買進那個基金一樣嗎？多年的投資科學研究告訴我們，幾乎沒有人可以繳出長期超越市場報酬的績效。

再來，明星投資人制度是如何評估的，他看的是過去短期的績效表現。這不就是所有基金最愛放的免責聲明「過往紀錄不代表將來表現」。

總之我認為，這個制度將帶我們走上錯誤的道路，而如果一個券商把龐大的資源放在這個 feature 上，這就表示我們在根本的價值上是截然不同的。

回歸正題，來看一下使用海外券商會遇到的麻煩。

最常見的就是被拿來跟複委託比較。複委託的手續費很貴，而海外券商的手續費除了匯費，基本上是 0。但相對的缺點就是，一旦出問題，做什麼都很麻煩。

也因此很多人會說，考量到這些複雜度，還是用複委託來的安心簡單。的確，在這點上沒什麼好反對的，但是，這不是唯一的答案。

遇到這種魚與熊掌不可兼得的情況時，我最喜歡的想法就是「小孩子才做選擇」。就讓我提供你一個超越一切的作法！（延伸應用：每天少喝一杯拿鐵就能省錢嗎？）

搬到美國

在台灣用沒保障？那我到美國用行了吧。不知道怎麼到美國，快把履歷給我，我幫你推薦 🙂

雖然以上只是開開玩笑嘴砲而已，但我想說的是，其實人生是很有彈性的，在我開始使用海外券商的時候，我也沒想過會在 6 年後直接來到美國。很多時候你以為的問題，莫名其妙就自然解了。