《最簡單的投資方法 (The Simplest Way to Invest)》這篇文章中介紹了一些 one for all 的做法,他們的缺點是相對成本較高。而今天這篇文章則是要介紹一些配置方法,在增加些微複雜度的情況下,達成更超值、更高效的資產配置。
目錄
快速回顧無腦投錢的方法
自動平衡型基金
- Vanguard LifeStrategy Funds (ER: 0.11 ~ 0.14% )
- Vanguard Target Retirement Funds,會隨時間調整股債比例
- iShare AOA 等 (ER: 0.25%)
理財機器人 Robo-advisor
- 第三方如 Wealthfront、Betterment (管理費: 0.25%)
- 券商或基金公司自家的機器人 Vanguard Digital Advisor (管理費: ~0.15%)、Schwab Intelligent Portfolios (管理費: 0% but with large cash allocation in portfolio)
兩個基金的配置方法
基本上就是全球股票市場、全球債券市場。
使用 Vanguard 基金或 ETF
- Vanguard Total World Stock (VTWAX、VT)
- Vanguard Total World Bond (BNDW)
BNDW 是 2018 年才開始的,目前還沒有共同基金版本。如果總體債券的比例較低,也可以考慮只配置美國債券,使用 BND、VBTLX。
有些人會偏好使用抗通膨債券 (TIPS) 或短中期的公債來取代整體債券市場。有興趣的可以再深入瞭解他們的特性差別。
以下為了方便起見,債券類,我們都用美國整體債券市場為例。
三個基金的配置方法
跟兩個基金的差別是,這個方法會把股市的部位再分成美國與美國外。這樣做的好處可以參考先前的文章《為什麼單純投資 Vanguard Total World Stock ETF (VT) 並非最佳選擇?》
使用 Vanguard 基金或 ETF
- Vanguard Total Stock Market (VTSAX、VTI)
- Vanguard Total International Stock (VTIAX、VXUS)
- Vanguard Total Bond Market (VBTLX、BND)
使用 Schwab 基金或 ETF
- Schwab Total Stock Market Index (SWTSX、SCHB)
- Schwab International Index (SWISX、SCHF)
- Schwab US Aggregate Bond Index Fund (SWAGX、SCHZ)
使用 Fidelity 基金
- Fidelity ZERO Total Market Index Fund (FZROX)、Fidelity Total Market Index Fund (FSKAX)
- Fidelity ZERO International Index Fund (FZILX)、Fidelity Total International Index Fund (FTIHX)
- Fidelity US Bond Index Fund (FXNAX)
使用 iShares ETF
- iShares Core S&P Total Market ETF (ITOT)
- iShares Core MSCI Total International Stock ETF (IXUS)
- iShares Core Total U.S. Bond Market ETF (AGG)
其實債券部位也可以分為美國或美國外,Vanguard 的 Fund of Funds 或是機器人都有把他分開,這表示分開是絕對有益的。只是多數人債券部位的資產遠小於股票,所以這個操作帶來的好處也相對較小,算下來跟增加的複雜度比起來很可能是劃不來的,也因此,我自己的組合是沒有分開的。
四個基金的配置方法
這個方法是三個基金再加上不動產投資信託 (REIT)。
使用 Vanguard 基金或 ETF
- Vanguard Real Estate (VNQ、VGSLX)
使用 Schwab ETF
- Schwab US REIT ETF (SCHH)
使用 iShares ETF
- iShares US Real Estate ETF (IYR)
這些都是美國的市場,比較講究的可以再搭配非美國的部份,像是使用 VNQI。要注意的是 VNQI 並非全部都是 REIT,而且目前的總管理資產遠小於 VNQ,很可能在買賣的效率上不會那麼好。我個人認為除非有錢到達一定程度,不然不需要考慮。
資產配置步驟
以上是介紹使用 N 個基金的配置方法,但在套用這些工具之前,我們還是要決定各資產的配置比例,我認為可以照這個順序:
- 想一下要股 + 債,或是要股 + 債 + 房地產。如果已經有個人房產,那通常表示房屋已佔了個人總資產的一大部分,可以省去 REIT 的部分,不然整體比例會太高。
- 假設要股 + 債,想一下要怎樣的比例,或是可以承受多大的波動,在資產累積的階段,60% ~ 90% 股我覺得都是合理的。
- 再來決定美國、美國外的比例,可以用市值比例,或是任何看得順眼的。例如美國股市跟美國外股市大約是 1:1,但多數的美國投資人會把美國部位放的高很多,也沒有對錯,就是自己爽就好。
- 如果採用市值比例,又想管理上簡單一點,可以用 Total World Stock + Total World Bond 的兩基金配置。如果是用自訂比例的話,就一定要拆開,得看三個基金以上的方法。
- 根據個人條件,決定要使用哪家的基金或是 ETF。
版主擔心現在這股票是一個泡沫而比較保守嗎?美國這種疫情卻還一直漲心裡覺得實在很不合理。(抑或是你本身不覺得是泡沫XD?)
股票並不是全然反映當下,而是反映投資人對於未來財經局勢的看法,再加上現在美國乃至全球資金大氾濫,造成股債市都漲漲漲,這能說是泡沫嗎? 不全然是,而且也不能說不合理,經濟學是一直在變化的,拿過去老掉牙的理論套用在今日早就過時了
這種東西看不準的,最好的應對方式就是保持平常心,維持原本的做法